LUẬT PHÚ QUÝ

HOTLINE

TP. HÀ NỘI : 0903.14.8668
TP. HỒ CHÍ MINH : 0903.14.8668

Bắt giữ người, đánh đập, chặt ngón tay để đòi nợ

  • Ngày đăng: 22/12/2023
  • Cập nhật: 22/12/2023
  • 3311

Chiều 22-11, TAND huyện Hóc Môn, TP.HCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Dũng và Mai Hồng Lam cùng bảy năm 10 tháng tù, Huỳnh Văn Vương bảy năm sáu tháng tù, Lê Thị Thu năm năm sáu tháng tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật và tội cướp tài sản.

bắt giữ người để đòi nợ
Các bị cáo và bị hại tại phiên tòa chiều 22-11. Ảnh: AN BÌNH

Theo cáo trạng, Dũng và Lam nhận thi công công trình cho anh Trần Văn Hoàng. Công trình này, anh Hoàng nhận thi công cho Dương Hoàng Minh. Tuy nhiên, khi thực hiện xong công trình, Hoàng không trả tiền và lẩn trốn.

Biết Hoàng đã nhận tiền từ anh Minh, Dũng nhờ anh Minh liên lạc với Hoàng và hẹn đến công trình đang xây dựng tại phường 3, quận Gò Vấp để đòi nợ.

Khoảng 23 giờ ngày 18-1, anh Hoàng đến công trình thì bị các đối tượng bẻ tay, nhốt lại để đòi tiền nhưng Hoàng không có tiền trả.

Biết Hoàng cũng nợ tiền của Mai Hồng Lam nên Dũng gọi điện báo cho Lam biết. Lát sau, Lam chở Lê Thị Thu (sống chung như vợ chồng với Lam) đến. Khi thấy Hoàng, Thu cầm cây sắt mang theo đánh lên đầu và lưng của anh Hoàng.

Sau đó, cả nhóm bàn bạc và đưa anh Hoàng về nhà của Thu ở xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn để tiếp tục giữ và đòi nợ. Tại đây, cả nhóm ép anh Hoàng liên lạc cho người nhà để trả nợ nhưng gia đình không có tiền nên Dũng và Vương bỏ đi.

Đến 9 giờ ngày 19-1, Dũng và Vương quay lại nhà Thu yêu cầu anh Hoàng trả tiền. Các bên xác nhận anh Hoàng nợ Dũng 9,2 triệu đồng, nợ Lam 20 triệu đồng và hẹn đến 19 giờ cùng ngày sẽ trả tiền.

Đến 18 giờ, anh Hoàng vẫn chưa có tiền trả nên Dũng lấy dao, thớt đe dọa nếu không trả nợ sẽ chặt ngón tay.

Đến 23 giờ cùng ngày, Dũng buộc Hoàng đặt ngón tay lên thớt, Dũng dùng dao chặt đứt ngón trỏ bàn tay trái của Hoàng rồi bỏ đi. Dũng nhờ Lam dọn dẹp giúp và thông báo không lấy tiền của anh Hoàng nữa.

Lam và Thu ở lại lau chùi, băng bó vết thương cho anh Hoàng và tiếp tục gọi người nhà Hoàng yêu cầu chuyển tiền để điều trị vết thương.

Gia đình anh Hoàng đã chuyển 6 triệu đồng cho Lam nhưng Lam không đưa anh Hoàng đi bệnh viện mà tiếp tục giữ Hoàng tại nhà để buộc trả số tiền còn thiếu.

Đến sáng 20-1, lợi dụng Thu, Lam sơ hở, Hoàng gửi định vị và yêu cầu người nhà đến Công an xã Bà Điểm trình báo. Đến 12 giờ cùng ngày, Công an huyện Hóc Môn bắt quả tang Lam, Thu đang giữ anh Hoàng tại nhà. Sau đó, Vương, Dũng cũng đến Công an xã Bà Điểm đầu thú.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của người khác, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an của xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục.

Đối với hành vi dùng hung khí gây thương tích cho anh Hoàng, do anh Hoàng đã có đơn rút yêu cầu xử lý hình sự nên HĐXX không truy cứu trách nhiệm đối với các bị cáo về tội cố ý gây thương tích.

nguồn báo pháp luật.

LS. Quang

0903.14.8668

Văn phòng

0368.14.8668

Zalo

0903.14.8668

Email

luatphuquy@gmail.com

Tin tức nổi bật

BỒI THƯỜNG CHI PHÍ LUẬT SƯ

BỒI THƯỜNG CHI PHÍ LUẬT SƯ

BỒI THƯỜNG CHI PHÍ LUẬT SƯ Trong bối cảnh hiện tại, khi nền kinh tế ngày càng phát triển, những tranh chấp phát sinh ngày càng phức tạp, kéo dài đang ngày càng phổ biến, yêu cầu đến sự có mặt của Luật sư để bảo vệ quyền và...
Một số vấn đề pháp lý về đặt cọc

Một số vấn đề pháp lý về đặt cọc

Với ưu điểm là dễ dàng thực hiện, vừa có thể bảo đảm cho việc giao kết, vừa bảo đảm thực hiện hợp đồng hoặc cả hai, biện pháp đặt cọc được sử dụng phổ biến trong các giao dịch dân sự hiện nay. Tuy nhiên, thực tiễn xét...
Rút kinh nghiệm từ vụ án tranh chấp của thành viên công ty và yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu

Rút kinh nghiệm từ vụ án tranh chấp của thành viên công ty và yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu

(kiemsat.vn) Qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại theo thủ tục phúc thẩm, VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhận thấy việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về “Tranh chấp giữa thành viên công ty với...
Một số vấn đề về công chứng hợp đồng ủy quyền

Một số vấn đề về công chứng hợp đồng ủy quyền

Việc lập và công chứng hợp đồng ủy quyền được coi là căn cứ pháp lý và là chứng cứ xác thực, tin cậy cho việc thực hiện các giao dịch do người đại diện theo ủy quyền thực hiện nhân danh người ủy quyền. Trên thực tế, việc...
Nhiều người dân nguy cơ mất tiền vì góp vốn đầu tư lợi nhuận cao

Nhiều người dân nguy cơ mất tiền vì góp vốn đầu tư lợi nhuận cao

GIA ÂN - Nhiều người dân đang khốn đốn vì đã góp vốn cho ông Đỗ Quốc Huy (SN 2001), để đầu tư dự án bất động sản và quỹ tài ở nước ngoài với lợi nhuận cao, nhưng không được thực hiện như cam kết.

Thống kê truy cập

Online: 1
Tổng Lượt: 3.586.493

ĐỐI TÁC

0903.14.8668